Siempre buscando problemas.

Los de toda la vida.- La que le han montado a Del Bosque por autorizar que cinco jugadores abandonaran la concentración de la selección ha sido de aúpa. En realidad, lo que ha molestado es que se hayan ido Xavi y Puyol. Porque son del Barcelona y porque la práctica totalidad de medios informativos que siguen a la Roja son de alcance nacional y, por ende, con base en Madrid. Existe en la capital tal sentimiento de inferioridad ante el Barça actual que no están dispuestos a pasar una. Existe entre cierto medios tal necesidad de que la selección vuelva a ser coto privado del Real Madrid que produce sonrojo, lástima y hasta algo de asco. Imagina uno que añoran aquellos tiempos en los que en el once inicial del equipo nacional había siete u ocho jugadores blancos. Tiempos en los que los diarios deportivos madrileños, los informativos de las televisiones nacionales, los programas deportivos nocturnos de las grandes cadenas disfrutaban con su insidiosa endogamia merengue. Nunca ganábamos nada, pero qué mas les daba a ellos. Lo importante era vender y lo que vendía -recordemos que en Madrid como en ningún otro sitio el pasatiempo favorito es mirarse el ombligo y minusvalorar lo ajeno, como sucedió con el fiasco de la candidatura olímpica- era mucho madridista por todas partes. Fotos a Buyo, a Míchel, entrevistas al Buitre, a Sanchís, que se ponga por aquí Gordillo, que vuelva Maceda, ¡¡¡¡¡nacionalicemos a Hugo “makinavaja” Sánchez!!!!!

A estos pobres, se les comenzó a pinchar el balón cuando, de repente, Luis decide prescindir del capitán merengue. Era algo inaudito, incomprensible. Algún director de medio nacional llegó a llamar al seleccionador para preguntarle si quería arruinarle (sic). Ellos -AS, MARCA, la SER, la COPE, TVE, Antena 3 y sigue contando- consideran que la selección es suya y “lo suyo” tiene que estar relacionado con lo que respiran a diario. Lo que respiran a diario es Madrid. Y Madrid es el Real Madrid. Faltaría más. Lo de Raúl los dejó atónitos. Hicieron cuanto pudieron para hundir a Villa, el gran usurpador. No pudieron. Luego enredaron lo que no cabe en este blog para echar a Aragonés por desafiar su poder. Lo consiguieron. Consiguieron, además, situar a uno de los suyos en su lugar. Pero ahora parece que les ha salido un tanto respondón. ¡Se ha atrevido a que jugadores sancionados y lesionados puedan volver a casa a descansar!!!!!! ¡Jugadores del Barcelona!!!! Pero si ésos tendrían que pasarse la noche en una mazmorra, cogidos con grilletes a la espera que Cristiano Ronaldo se recupere….Por el amor de Dios, Vicente, ¡reacciona!

De paso, la emprenden con Torres. El Niño jamás jugará en el Real Madrid. Jamás perderá un autobús por atender al monopolio mediático. Y, encima, está en todas las votaciones como uno de los tres mejores jugadores del mundo. No pueden con ello.

El partido.- Lo de Armenia, puro trámite. Nunca mejor dicho. Detalles algunos.- Como que no se puede ir al Mundial con sólo tres delanteros natos. -Negredo causa sensación, pero a mí no me gusta. Cada cual tiene sus manías. No me gustaba para el Valencia y me gusta menos aún para la Roja. No entiendo que, de repente, se saquen de encima a Llorente. -Torres sigue sin marcar, pero albergo pocas dudas de que cuando se necesiten sus goles él estará ahí. Cada vez que le veo me parece mejor jugador. Insisto, como dije hace unos pocos meses, que junto a Drogba e Ibrahimovic ocupan lo más alto del escalafón. -El lateral izquierdo sigue siendo la pata coja del equipo. Si Capdevila cumple justito, sus diferentes reemplazos no apuntan mucho más alto. No se puede ser perfecto.

Laporta.- Habrá que dedicarle una sección fija al bocazas del presidente del Barcelona. Se acaba de saber que le llamó repetidamente imbécil al presidente de Extremadura. Lo que uno no acaba de entender es cómo un mequetrefe como Laporta puede insultarte más de una vez. A la primera le cuelgas el teléfono y lo mandas a conversar tranquilamente con alguna de las imponentes azafatas que ha ido recomendando, con el paso del tiempo, para el departamento de protocolo del club. Las hay brasileñas, dicen. Que no hablan inglés, ni castellano, ni catalán (lo cual, en el caso de Laporta es aún más grave). El portugués lo bordan. Dicen las malas lenguas que las ficha para cuando vaya Cristiano al Camp Nou. Para que no se pierda camino de los vestuarios. Chico despistado.

El Pelusa.- Sería una lástima que España ganar un mundial sin Argentina. De modo que todos los ánimos para los albiceleste. Además, se lo merecen. En pocos lugares del mundo se vive el fútbol como en Argentina. Que el fútbol es cosa de locos, que atenta a cualquier intento de integración racional lo demuestra que un tipo como Maradona -la persona- pueda ser seleccionador ¿Existe algún ejemplo de personaje internacional con una vida más despreciable que la de Maradona?

Villa.- Los isquiotibiales tardan un mínimo de tres semanas en recuperarse. Lo sabe Villa, lo sabe el doctor, lo sabe el entrenador y, como diría el mítico José Luis Núñez, lo sabe hasta la portera de mi casa. Cualquier prisa por llegar antes conduce nueve de cada diez veces a la recaída y a agravar la lesión ¿Por qué tanta milonga sobre si llegará o no contra el Barça?

Zigic.- El Valencia tendrá que alinear a Zigic. Contra el Barça y en algún partido más. Seguro. Esperemos que lo haga bien. De ahí a calificarlo de “maravilla”, como hace Vicente “musculitos” Bau, media un abismo. Lo que hay que hacer es armarse de paciencia y rezar lo que sepamos para que le sigan regalando goles estilo Santander. De otro modo, no lo va a tener fácil.

4 Comentarios »

  Fonseca escrito @ Octubre 13th, 2009 at 20:10

Gaudén, seguís empeñados en insultar al R. Madrid y, lo que es peor, a Madrid como ciudad y, por lógica extensión, a los madrileños…(”…recordemos que en Madrid como en ningún otro sitio el pasatiempo favorito es mirarse el ombligo y minusvalorar lo ajeno”).

Sinceramente, creo que afirmaciones de esa índole son falsas y, lo que es más grave, “generalizadoras” (si se me perimte el palabro). Es como si yo opinara que en Valencia el pasatiempo favorito es ponerse hasta las cejas de pastillas en la ruta del bakalao, tirar petardos por la calle o cargarse el litortal a base de especulación urbanística hortera.

Imagino que tu opinión va inmersa en una línea editorial “agresiva” contra el R. Madrid, pero es triste que, a falta de información de interés sobre un equipo (Valencia C.F.) para llenar el periódico todos los días, se utilice el mismo para atacar al R. Madrid y, lo que es peor, a la ciudad de Madrid.

  jose emilio calabuig marin escrito @ Octubre 14th, 2009 at 19:26

Me parece rarisimo, el hecho de que nadie haya cuestionado la manera de actuar del señor llorente en la ampliacion de capital.
A mi se me ocurren varias preguntas y la contestacion me lleva a la misma conclusion, El señor Llorente es un GENIO de las finanzas, se ha comprado un club y en lugar de pagar a cobrado.
¿como va a pagar la fundacion el prestamo para la compra de las acciones?
¿si el Valencia como S.A. inyecta capital a la fundacion, no estara desvirtuando la labor de esta y cometiendo una irregularidad?
¿quien controla a la fundacion?
¿porque la fundacion no convoca elecciones, utilizando la tan cacareada frase de “un accionista un voto”?
¿porque no se permite la compra de grandes inversores, que no pretenden adquirir el 51 por ciento?
Lo mas grave de todo esto es que el poder de la prensa mira hacia otro lado y cosas como estas de un obvio que asusta las silencia. El señor Llorente no es nadie sino asusta al contrario, acuerdense que traiciono a Paco Roig y utilizo lo de que viene el Lobo (Roig) para su beneficio personal y ahora años despues ha vuelto al mismo camino, cuidado con el Lobo(Dalport).
Tuzon saneo el club, fue apuñalado por la espalda y dio paso(todo ello sin cobrar) pero Llorente no es Tuzon. Y al loro desmantelara el club.

  Napo escrito @ Octubre 16th, 2009 at 13:23

Sr. Villas, le pido de antemano disculpas por no conocer su trayectoria periodística, que asumo será brillante y merecedora de este blog.
Sin embargo, todas las insidias y descalificaciones que vierte Vd. en este comentario hacia, no sólo el Real Madrid, sino hacia la ciudad de Madrid, y peor aún, hacia los madrileños, uno de los cuales soy yo, me parecen dignas de una persona resentida que no debería tener sitio en un medio de comunicación serio. Tal vez su intención es la de dar carnaza con la que alimentar ese antimadridismo y ese antimadrileñismo que parece ser que vende en los aficionados menos dotados de neuronas. Permítame que discrepe con Vd., y que le diga que Madrid no sólo no se mira el ombligo, sino que es el lugar de acogida de personas de tantos lugares, entre ellos muchos valencianos, a los que tanto apreciamos aquí. Sólo la cortedad de miras puede explicar que en vez de ocuparse más del deporte de la Comunidad Valenciana, estén permanentemente con el periscopio puesto en Madrid para despellejarla, a veces con una zafiedad sonrojante.
Atentamente.

  joan escrito @ Noviembre 25th, 2009 at 13:14

jo crec que deurieu de oblidarse del real madrid, ells els creu tot el que diuen en la premsa madrilenya, com podreu comprovar si no fora per els arbrits, el r.m., estaria en llocs de descens. feu cas i no parleu del r.m., voreu que promte ens claven en algun equip, per a que parlen d’ells. el madrilenys molts no son del madrid, per lo que no es pot desclasificar a tots dins del mateix calaix.

Su comentario

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>