Archive for Mayo, 2010
Mayo 30, 2010 at 20:34 · Clasificados en General
El centro del campo español es nuestra auténtica joya de la corona. Disponer, a la vez, en la misma década, en el mismo siglo, de Xavi, Iniesta, Cesc y Silva, cuatro de los centrocampistas creativos más valorados del mundo es todo un privilegio. Del Bosque puede optar por el estilo más clásico que empleó Luis: con Busquets y Xavi por el centro y Silva e Iniesta por bandas; por acumular un quinto hombre en esa zona, recurso que también utilizara el Sabio, echando mano de Cesc; o, como parece que le gusta más por aquello de dejar su sello, por seguir el esquema del Barcelona, con un stopper que hace de vértice -Busquets- y dos elementos más adelantados en triángulo en la medular, más dos extremos abiertos.
Contra Arabia Saudí comprobamos lo que ya hemos visto muchas otras veces. Xabi Alonso no se adapta bien a ese “sistema Guardiola”. Con su calidad y su precio más que asequible, nunca se fijó en él el Barcelona. Y no es casualidad. Le falta un no sé qué de fuerza y contundencia para jugar en el lugar que ha dejado huérfano Senna. Y un mucho de la finura y desborde que exhibe Iniesta -o, en el Barça, también Keita- para jugar en la posición de 8. Del Bosque se puede empeñar en hacer jugar a Alonso (Luis dijo que los dos Xavis no caben en el mismo equipo), pero hará un flaco favor a la selección si insiste en que juegue en un lugar que no es el suyo. En caso de optar por el 4-3-3 de Guardiola, nada más fácil que fotocopiar al propio Barcelona y dejar el mando de las operaciones a Xavi e Iniesta, con Sergio de guardaespaldas. Eso abriría la puerta a que jugara Villa arriba por izquierda, siendo Torres sencilla y lógicamente indiscutible como “9″ (ahora, incluso, para la gente de Valencia). En todo caso, si se pretende que Iniesta juegue de extremo -lo hace a veces en el Barcelona- su reemplazo natural sería Cesc, nunca Alonso. Lo de Xabi me recuerda, salvando las enormes distancias, al de Echeverría. Todo el mundo se empeñaba en hacerle jugar, hasta que los hechos, testarudos, descubrían a un jugador apañadito y poco más (Alonso es mucho mejor que Echeverría, conste), que poco aportaba cuando las cosas se ponían difíciles. Ahí daban entrada a Joaquín, que acababa siendo el mejor, pero entrando demasiado tarde.
La baja de Senna es, desde luego, sensible. El brasileño fue de los mejores en la Eurocopa y Busquets tendrá que ponerse a la tarea con empeño. Potencial no le falta. Ni cualidades. en un competición corta e intensa, deberá, sin embargo, controlar el carácter un tanto irascible -acaso herencia paterna- que a veces le pierde. Personalmente, creo que lo hará bien.
Frente al torrente de talento que exhibimos nosotros, lo cierto es que los demás lo tienen difícil para no salir perdiendo en las comparaciones. Brasil, con Gilberto Silva, Felipe Melo, Elano y Kaká aúna experiencia, saber estar, contundencia y la pizca de calidad carioca que configuran un cuarteto muy compacto. Tienen más claro, quizás, que España (Del Bosque, con lo de dejar su sello, está mareando un poco la perdiz) a lo que juegan y con Kaká en plena forma pueden liderar una selección campeona. En Argentina, la medular no es su línea más destacada. Gutiérrez-Verón-Mascherano-DiMaría, o los que jueguen porque ya sabemos que Maradona es capaz de saltar al campo en persona en un día malo, tienen por mayor virtud el ser argentinos y, por tanto, inasequibles al desaliento y dispuestos a dar la vida por su camiseta. Pero si, como dice mi amigo Eduard Vallés, el fútbol se gana en el centro del campo, Argentina lo tendrá complicado. Algo parecido a lo que sucede con Italia, en la que Pirlo, el auténtico arquitecto de la victoria azzurra en el último Mundial, parece haber perdido el ángel que le ha acompañado en tantos y tantos recitales de buen fútbol en el once italiano. Los De Rossi, Gattuso, Camoranesi y compañía formarán, en todo caso, una tela de araña de una fortaleza que bien conocemos los españoles. A falta de calidad, los italianos saben cómo responder con disciplina táctica y carreras sin desfallecer. Nunca les hizo falta un grupo de estilistas para vencer, aunque para ser campeones siempre tuvieron a algún genio que quizás esta vez echen en falta.
Decía Villa, el que ahora ya no es, como era hasta hace unos días, sin ningún margen para la duda el mejor delantero de España y el mundo (digo en Valencia), que ve favoritas a Brasil, Alemania e Inglaterra. Obvio lo de Brasil, curioso lo de Inglaterra -por la que yo no doy un solo penique- y prudente lo de Alemania. En su último amistoso, contra Hungría, los alemanes podían haber ganado por una docena de goles de diferencia. Los de Deutschland no conocen de piernas agarrotadas (excusa oficial de nuestros chicos por su falta de frescura ante Arabia). Conocen de balones arriba y a mí la legión que los arrollo. Han renovado bastante el equipo y la verdad es que nunca hay que descartarlos. Para mi gusto, sin embargo, les falta calidad arriba. Desde que se fue Klinsmann, aquello ha sido un erial -Klose metía goles, pero nunca fue una estrella-. Algo, además, bastante frustrante para ellos, que no dejan de acordarse de los Voeller, Littbarski, Rummenigge y compañía. Nos vamos a divertir.
Mayo 26, 2010 at 16:34 · Clasificados en General
La Roja.-Nunca antes España podía presumir de tener a jugadores de indiscutible nivel mundial en casi todas las demarcaciones de su once. Eso es algo que nadie, ni siquiera Brasil, atesora en este momento. Un rápido vistazo a las votaciones de todo tipo -de seleccionadores, de aficionados o de periodistas- de carácter internacional nos dará una clara pista de lo que estamos hablando. Nuestros futbolistas, además, juegan, salvo raras excepciones, en equipos de primera fila, en ligas competitivas -España e Inglaterra- y están acostumbrados a la presión. Ahí es donde le sacamos ventaja a Brasil, que tiene a varios de los suyos jugando en Portugal, Turquía o, incluso, Grecia. Otro tanto sucede con Argentina. A nivel individual, acaso por primera vez en la historia, nadie nos gana y podemos mirar a los ojos a todos nuestros rivales en cualquier análisis línea por línea. Veamos.
En la portería nadie, más allá de coyunturas, discutirá que Casillas está entre los mejores. Dilucidar si es mejor que Julio César o Buffon dependerá del prisma de quien opine. Pero poco más. Lejos quedan, por fortuna, los tiempos en que Zubizarreta no sólo no detenía cualquier balón con un mínimo peligro que se le acercara sino que, incluso -como en Francia 98- metía dentro lo que iba fuera. El estigma que quienes nos aficionamos a la selección con Zubizarreta defendiendo su portería hemos tenido por fin ha sido superado y no creo que nadie tenga que volver a contener la respiración cada vez que se acerca el equipo contrario por el área española. De entre las favoritas -donde, de momento, vamos a colocar a Brasil, Argentina e Italia- se puede decir que hay un cierto equilibrio en esta zona, roto sólo en el caso argentino en el que ninguno de los que han jugado recientemente han dado demasiadas garantías.
La defensa base española -Ramos, Puyol, Piqué y Capdevila- reúne casi todo lo que de una línea de zagueros se requiere. Son tipos altos, fuertes, rápidos y todos, salvo Puyol, tienen un estupendo, incluso sobresaliente, manejo de la pelota. Capdevila adolece de cierta falta de contundencia -ello es lo que le ha mantenido en un equipo de segunda fila toda su carrera-, Ramos tiene una ligera tendencia al despiste y Puyol ha perdido una punta de su otrora insuperable velocidad, pero en su conjunto son defensas en quienes se puede confiar. Piqué, además, llega al Mundial en una forma excelsa y va camino de postularse como el mejor del mundo en su puesto. Tanto él como Ramos y Capdevila, además, suelen aportar peligro en ataque, lo cual es algo así como la guinda del pastel. El gran problema que tendremos que enfrentar es la probable ausencia de alguno de los cuatro a lo largo del campeonato a causa de la acumulación de tarjetas. Capdevila no tiene subsituto natural y se confía en Arbeloa para suplir ambos laterales. Jugador cumplidor sin estrépitos, no llega el lateral merengue a dar el nivel de los titulares. Peor aún es la situación en el centro de la defensa, donde ni Albiol, ni desde luego Marchena han dado demasiadas muestras esta temporada del nivel que se exige a un campeón del mundo. Bien es cierto que el valenciano ha mejorado en el Madrid su inaceptable inclinación al despiste, pero nunca ha conseguido hacer olvidar a Pepe en los meses que el portugués ha estado lesionado. Marchena, por su parte, ha llegado a perder la pugna por la titularidad en el centro de la defensa con Maduro. Ello sería para ponerse a llorar si no fuera porque quien tomó esa decisión fue Unai Emery, pero, en todo caso, da que pensar. El sevillano parece haber vivido sus mejores tiempos en Valencia y sólo falta comprobar si alejarse de Emery le hace reflotar.
Brasil jugará, probablemente, con Maicon-Lucio-Luisao y André Santos, aunque tiene en cartera también a Alves, Juan y Thiago Silva. En Maicon y Lucio tiene Brasil probablemente a los tipos más contundentes del campeonato y la variante de Alves le concede un poder ofensivo que a nadie voy a descubrir. Son también tipos altos y fuertes, muy difíciles de superar. Una línea seria en un Brasil muy equilibrado. Argentina, siempre imprevisible en las manos de un entrenador que vive en otro planeta, puede jugar con Burdisso, Demichelis, Otamendi y Heinze. Tienen también a Samuel, la pareja de Lucio en el Inter que podría jugar de central. Tienen la veteranía y contundencia de cualquier argentino, pero no les alcanza la calidad (en realidad, considerar favorita a Argentina no deriva de la calidad de la mayoría de sus jugadores, ni mucho menos de las luces de su entrenador, sino más bien del espíritu competitivo que tiene cualquiera que se enfunda la albiceleste). Italia ha renovao su línea defensiva. No estarán Nesta ni Grosso (sorprendente su baja, pues estaba entre los treinta). Tampoco estará una de las estrellas del último mundial, Materazzi. Pero de una defensa italiana sólo cabe esperar lo mejor juegue quien juegue.
VCF.- Acaba de confirmarse que Zigic deja el Valencia. Buena noticia. Nunca tuvo la calidad que se exige en un club grande. Y la que tuvo nunca la supieron aprovechar sus entrenadores. Unos por las urgencias de una temporada aciaga, otro porque no se caracteriza por sacar de sus futbolistas un rendimiento acorde a su potencial. En todo caso, deja la puerta abierta a nuevas incorporaciones. Se habla de Soldado y Aduriz. Ya he dicho que el primero ha estado pletórico esta temporada, pero falta por ver si en un equipo con mayor nivel de exigencia no se verá superado por los acontecimientos. Si sigue la progresión de la última temporada, puede ser un gran nueve. El partido que lo vi en directo me pareció un torrente de energía y desplegó una velocidad endiablada. Merece la pena apostar por él. De Aduriz poco hay que descubrir. Jugador de entre 10 y 15 goles que, sin embargo, no sé cómo toleraría una probable suplencia, teniendo en cuenta que Emery juega con un solo delantero y no parece que Aduriz se puede reconvertir a su edad en media punta. En todo caso, me parece bastante más adecuado para el VCF que Zigic y su llegada, como la de Soldado, sería para mejorar lo que aporta el serbio.
Dicen que podría llegar Cortés. Se trata de un estupendo lateral. En mi opinión, uno de los mejores de España en su puesto. Varios años luz por delante de Bruno ¿Dónde hay que firmar?
Mayo 21, 2010 at 11:08 · Clasificados en General
Este último fin de semana estuve en Formentera. Fui, entre otras cosas, a correr el medio maratón que por segundo año se organizaba en ese estupendo lugar. Veintiún kilómetros se pueden hacer largos, más aún si hace -como hacía- bastante calor y uno, por conocer cada centímetro del recorrido, no encuentra demasiado alivio al habitual sufrimiento del corredor de fondo en los bonitos paisajes que se ofrecían ese domingo. En un momento dado, en medio de Es Pujols, mientras la población local animaba al primer clasificado formenterense, junto al que transitaba yo, anónimo, en ese momento -acabó sacándome un minuto de ventaja-, vi a una niña con una camiseta de España que aplaudía el paso de todos los corredores. Sentimental que soy, me emocioné y me puse a pensar qué pasaría si este verano somos campeones del mundo.
El primer paso para serlo es una elección juiciosa de los jugadores que nos tienen que llevar al éxito. Me temía lo peor de Del Bosque, lo reconozco. Y me ha sorprendido su coherencia. No sé si por estar tan acostumbrado al impredecible y casi siempre desacertado deambular del entrenador del Valencia, lo cierto es que en los últimos tiempos he generado una desconfianza casi irracional hacia ese colectivo. Quizás Del Bosque nos devuelva la cordura. El hecho es que me gusta la lista. Cambiaría alguna cosa -es imposible estar de acuerdo en los 23-, pero creo -como digo en mi artículo de hoy de SUPER- que es una lista que huele a campeón.
No ha sucumbido el míster a la absurda insistencia de nuestros amigos submarinos por que llevase a Diego López, en nombre de vete a saber tú qué supuesta camaradería universal. La única concentración larga en la que ha estado el gallego acabó en esterpitoso ridículo. Si a eso añadimos que Valdés ha estado incluso mejor que el Santo esta temporada -y mira que es difícil estar mejor que Iker-, la llamada del del Barça no hace más que justicia en un puesto, el de tercer portero, que no suele tener, por otro lado, protagonismo alguno.
Tampoco va Marcos Senna. Ya he dicho muchas veces que Senna ya no está para la selección. No sé si estaá para el Villarreal (su entrenador dijo que ni eso), pero con España lo único que le queda es pasar el resto de su vida más que satisfecho por los servicios prestados en la Eurocopa, donde su aportación fue decisiva. Ha llegado demasiado tarde a la élite el bueno de Senna y los años no perdonan. Su sutituto va a ser Busquets, aunque quizás sucumba Del Bosque a la presión madrileña y coloque a Alonso junto a Xavi. La llamada de Martínez no deja de ser arriesgada, pero es un jugador que no suele hacer tonterías y tiene, además, un poderoso juego por arriba muy necesario en una selección que acumula tanto jugador bajito. Será difícil que Busquets esté al nivel que estuvo Senna en Austria, pero no le andará lejos.
No va Cazorla, condenado por las lesiones y por lo mal que ha jugado su equipo este año. Sí va Pedro. Otra buena decisión. He asistido a la eclosión de Pedro en el Camp Nou. En unos cuantos partidos ha pasado de ser el chico de la cantera cuyos errores se intentan tapar en un graderío por lo general indulgente con los de la casa, al jugador que se busca cuando las cosas se tuercen y no hay manera de romper la defensa rival. Ha jugado toda la temporada a galope tendido, no ha dado un balón por perdido, ha corrido hacia atrás para recuperar cada pelota que le era robada, se desmarca una y mil veces y, de postre, tiene el don del gol con cualquiera de las dos piernas. Creo que estamos ante un jugador de largo recorrido, muy difícil de marcar para los defensas y excelente alternativa si Del Bosque se decide, como parece, por jugar con el 4-3-3 que suele emplear el Barcelona. Sabe mal por Cazorla, que es buen chaval y también ha cumplido siempre con la Roja. Pero el fútbol es cruel y la pésima temporada del Villarreal ha acabado teniendo funestas consecuencias.
Que vayan Cesc y Torres, a pesar de sus lesiones, también parece lógico. Hablamos de dos de los mejores jugadores del mundo, dos tipos que marcan diferencias. Sigo creyendo que este será el mundial del Niño, que llegará, además, con ganas de comerse el mundo y fresco como una lechuga recién cogida. Lo propio hará Cesc. Uno y otro están ahora mismo haciendo pretemporada y a poco que se afinen pueden marcar diferencias. Algo parecido sucederá con Iniesta. Tener a tres de tus jugadores decisivos sin el habitual cansancio de toda una temporada es una ventaja. Podría ser un inconveniente si, como le sucedió a Xavi en Alemania, llegan cortos de preparación, pero algo me dice que no va a ser el caso.
Lo único que no me ha gustado ha sido que se dejara fuera a Güiza para hacer hueco a Navas. La escuela sevillana me parece una castaña. Güiza, en cambio, siempre ha cumplido con la Roja y tiene esa capacidad de desmarque que le hace único. A buen seguro el arquero estará hundido en este momento. Dicen -porque yo no he visto uno solo de sus partidos de este año- que su temporada ha sido pobre. Creo que se equivocó yéndose a Turquía. Optó por el dinero y debía saber que cosas como esta, quedarse sin la gloria de un Mundial que puede ser el nuestro, le podían pasar. El roce hace el cariño y exiliado en un fútbol tan poco familiar como el turco acaba haciéndote pagar este cruel peaje. Veremos qué aporta Navas. Seguramente mucho gambeteo, mucha carrera hasta la línea de fondo mirando a la pelota, mucho centro sin rematador y muy poquitas nueces. Ojalá me equivoque.
Ah! También va Villa, el del Barça. Parece que no ha sentado bien que no se despidiera de la afición valencianista de una forma más “cariñosa”. Me sorprende que todavía la gente mantenga la adolescente impresión de que los jugadores que llegan de fuera sienten por su club algo más que lo que un funcionario siente por la Administración de la que recibe su sueldo. A Villa hay que agradecerle que fuera un buen profesional además de haber sido un gran futbolista en el Valencia. Pero, que yo sepa, él siempre dijo que era aficionado del Sporting. También dijo -me lo dijo a mí- que prefería un gran triunfo con España que uno con el Valencia. Porque un niño nacido en la profundidad de Asturias es difícil que sea un fanático seguidor del Valencia. Ni siquiera un remoto simpatizante. Villa es un futbolista que juega donde mejor le pagan, como todos los que hay en el planeta. Además, por suerte, juega con España. Y puede ser decisivo para hacernos ganar el Mundial. Villa maravilla.
Mayo 18, 2010 at 21:38 · Clasificados en General
Hubo pocas sorpresas en esa última jornada supuestamente al rojo vivo. Era tan evidente que el Barcelona no fallaría contra uno de los peores equipos del campeonato que ni siquiera el Madrid creyó nunca en sus verdaderas posibilidades. Ahí, quizás, encontremos explicación -junto al brío del rival- a su simple empate en Málaga: inesperado pero hasta cierto punto lógico.
No creo que el Barcelona haya sido mejor que el Madrid en esta Liga. Cualquier reflejo de lo que fue el Barça rutilante del año pasado ha sido mera coincidencia. Seis o siete partidos, como ya he dicho alguna vez. Ha vencido por la superioridad técnica de sus hombres, la voracidad de Messi, la intolerable pasividad de sus rivales, la eclosión de Pedro y la contundencia de su excelente línea defensiva. No le ha hecho falta la excelencia.
Leo que uno de los fichajes que reclama Mourinho, a quien, sinceramente, veo el año que viene en Madrid, es un central como Dios manda. En contra de la corriente, considero que la lesión de Pepe ha sido una losa demasiado pesada para el equipo de Pellegrini. También es una vieja teoría, tan discutible como todas las que mantengo, pero no creo que Albiol ni Garay tengan calidad suficiente para un equipo que quiere ganarlo todo. Ninguno de los goles del OL que sacaron de Europa a los blancos son de recibo en una defensa coherente. La superioridad del Barcelona en esa parcela ha sido tan abrumadora que de nada ha servido la verticalidad de un equipo que ha contraatacado como no lo ha hecho ningún otro en época reciente, salvo aquel Barcelona de Ronaldinho, Eto’o y Giuly -que, por cierto, jugaba tan bien, o mejor, que el mejor Barça del último bienio-.
¿El jugador del campeonato? Para mí, Cristiano. Teniendo en cuenta que era su primer año en España, lo que ha hecho este hombre ha sido espeluznante. Su influencia en la mayoría de los envites de su equipo ha sido espectacular. Más allá de que un Messi inspirado/motivado resulte imparable, la irreverente voracidad del portugués me parece incomparable. Si en su primer año, por norma de acercamiento a un fútbol nuevo y a un entorno peculiar, ha hecho lo que ha hecho, la temporada que viene promete todavía más. No me duelen prendas en declararme ronaldista.
Del Valencia hemos hablado tanto que me da hasta pereza. Sintomática, en todo caso, la pitada a su presidente en la única ocasión que se le ha ocurrido asomar la cabecita ante el socio valencianista. Quien se conforma con ser tercero en Liga y hacer el ridículo en todo lo demás no puede pretender, además, la simpatía del respetable.
El Mallorca ha nadado hasta la extenuación para morir en la orilla. Una lástima porque ha hecho un fútbol potable, seguramente mejor que el de un Sevilla que necesita como el comer una renovación de su plantilla.
Dije hace tiempo que el Getafe era de los pocos equipos que podía ganarle a cualquiera, o que, como mínimo, nunca daba un partido por perdido. No es novedad. Es el más saludable soplo de aire fresco de nuestra Liga en el último lustro. He visto pocos partidos aburridos con el Getafe de por medio. Han pasado muchos jugadores y varios entrenadores y la dinámica continúa. El mérito, por tanto, de su presidente. Que si estuviera callado rozaría la perfección como tal.
Por abajo, no se puede decir que se haya cometido injusticia alguna. El Xerez ha pagado su pasividad ante la inoperancia de Ciganda. Si se dice que a los entrenadores hay que darles necesariamente tiempo, lo que ha pasado con el Xerez es pura demostración de lo contrario. El tiempo hay que concerdérselo a quien lo merece. Gorosito llegó demasiado tarde y no pudo hacer más. El Valladolid, por su parte, ha hecho el peor fútbol de la primera división. Clemente trajo su habitual dosis de testiculina, pero no le ha alcanzado. Creyeron en Pucela que la últimamente manida fórmula de poner al mando al entrenador del segundo equipo iba a funcionar. No lo hizo. Onésimo fue un verdadero desastre y hundió a todo un clásico, dejando a Castilla sin un solo representante en la Liga. Una lástima. El Tenerife, finalmente, murió con las botas puestas. Tenía la nómina de delanteros más pobre de toda la Liga y sin marcar goles uno no puede ganar, ni mantenerse. Cuesta pensar que, más allá de las penurias económicas, no hubiese en toda España alguien que pudiera acompañar mínimamente a Nino.
Y así, por fin, llega el Mundial. Antes, durante y después, el mercado de fichajes. Algo habrá que decir.
Villa: me parece que ha llegado el momento de su marcha. Para el Valencia porque está más que amortizado y con 30 años su precio se desplomará de manera considerable. Para el jugador porque un tipo de su peso histórico (será en poco tiempo el máximo goleador de nuestra selección en su historia, nada menos) merece luchar por metas que vayan más allá de quedar tercero en la Liga y tener un entrenador del que pueda aprender algo. Y para el Barça, porque se amolda como la arcilla húmeda a un sistema al que no tiene que adaptarse porque es el que le va.
Silva: en su caso, la venta es conveniente por otro tipo de cuestiones. Básicamente porque hace dos años que se muere por marcharse. Lo cual explica muchas cosas.
El recambio de Villa: un solo nombre si yo fuera quien manda ahí: Güiza. Daré otro: Soldado. Pero en el caso de Soldado tengo más dudas porque únicamente le he visto a nivel Valencia esta última temporada. Ni en el Madrid ni en Osasuna vi al torrente de energía en que se ha convertido el valenciano esta temporada.
Los otros fichajes: vienen de equipos menores y, por tanto, hasta que no los veamos soportando el peso del escudo no sabremos nada. Una incógnita. Lo que he visto de Topal con Turquía -que no es un equipo cualquiera- me ha gustado y va siendo hora de encontrar recambio para Albelda.
Mayo 10, 2010 at 21:28 · Clasificados en General
La germanor.- Nuestro amigo Emery se está buscando un futuro como Dios mando unos kilómetros al norte. Amigo de sus amigos, pocos entrenadores del Valencia le están saliendo tan rentables al Villarreal como él. Tampoco creo que haya generado mucho insomnio la derrota ante el submarino. Primero porque este año no han sido rival, segundo porque con la enorme capacidad que tiene Emery para motivar a sus hombres lo más lógico habría sido una derrota de escándalo y tercero porque es más que probable que tras toneladas y toneladas de humo prisaico sobre el “renacimiento del submarino”, al final todo un Getafe lo deje fuera de Europa. Renovaron a Garrido convencidos de que estaban ya en la UEFA -como se llame, es aleatorio-. Y mira por donde todo apunta, aunque fúrbol es fúrbol, que tendrán que conformarse con luchar por la Copa del Rey, visto que lo de la Liga está imposible hasta que a Zapatero le dé por intervenir por decreto en la gerencia económica de Barcelona y Madrid. Se ve lejano, pero no imposible.
Baraja.- Parece que se enteró por la tele de que no le ofrecían renovar. Propio de un club dirigido por gente sin categoría. Difícil será enseñarle al entrenador unos mínimos modales -los suyos son propios de un escolar de primaria- en su política de personal cuando la misma directiva exhibe públicamente esa inclinación mamporrera.
Madrid.- Parece que Arbeloa se fue al descanso de su partido contra el Bilbao dando saltos de alegría. Pensaba que el Sevilla ganaba 2-0. Era al revés. Como es un chico alegre, nadie le dijo nada hasta un buen rato después. Para qué quitarle al chico la ilusión. La gente en Madrid la sigue teniendo. Dicen que puede pasar de todo. Allí en Madrid vive uno que hace meses que ha salido de la crisis. Lo dicho, son unos optimistas. Pero la liga es del Barça. La única duda es cuántos le caerán al Valladolid. Suficiente ha hecho Clemente llegando hasta aquí.
Xerez.- Lo de esta gente es para hacerles un monumento o dejarlos en primera por decreto. Con esa plantilla y la diferencia en contra que tenían… ¿Qué les da ese Gorosito? Vuelvo a decirlo: con otro portero habrían entrado en UEFA y dejado al Villarreal octavo, con perdón.
The list.- Aún estoy intentando reponerme tras ver que Del Bosque ha hecho caso a sus abúlicos consejeros madrileños y ha metido en la lista de 30 a De Gea. También a Valdés. Para un puesto, el de portero, cinco jugadores. De extrapolar esa proporción al resto de demarcaciones, la lista debería haber sido de 55 jugadores. Una aberración propia de un tipo irresponsable. El chico del Aleti -si t, como les gusta decirlo a ellos- será, quizás, un buen portero en unos años. Ahora no está entre los mejores. No ha demostrado ser mejor que Palop, ni que César por citar algunos. Su llamada es una nueva boutade de Del Bosque y un guiño a los de siempre. Del resto, hay poco que comentar. La lista importante es la de 23, cuando se decidirá lo relevante. El tercer portero, en definitiva, suele ser intrascendente. Pero no así quién sea el cuarto delantero, o si se va a atrever a llevar a Pedro. Si fuera del Aleti lo haría titular desde el primer partido, pero juega en el Barça…Los cuatro del Valencia parecen fijos… por mucho que Marchena sea una incógnita y Mata haya acabado la liga de suplente de Vicente ¿Pablo H.? Reflexión, mucha reflexión.
Mayo 5, 2010 at 10:40 · Clasificados en General
Nadie que haya seguido un poquito al Valencia esta temporada debió sorprenderse de que el día que al señor Emery le da por poner a Zigic de inicio, los dos jugadores que mejor centran en el equipo (y, probablemente, en el país), léase Vicente y Joaquín, se ven condenados al banquillo. La lógica consecuencia fue que el pobre serbio no recibió un solo centro en condiciones. Fácil de prever. O quizás no.
Lo cierto es que el Valencia ganó, fundamentalmente, gracias a su acertadísima política de fichajes. Si un buen día una lumbrera del scouting no hubiese decidido fichar a Renan, ayer el Xerez habría sacado algo -mínimo un empate- de Mestalla. Porque el portero cedido a los andaluces falló en los tres goles. Erró en la falta de Mata dejándole todo el lado detrás de la barrera para él. El tío se puso junto al palo, como hacía el gran Arconada. Pero Renan no es Arconada… y no llegó. Confianza, eso sí, no le falta al chico. Le regaló el segundo, otra vez a Mata (¿estará Renan empeñado en que Mata vaya al Mundial?), colocándose como un principiante, otra vez junto al palo, esta vez en izquierdo, en la salida dejándole toda la portería a su disposición. Y culminó su actuación no tapando el palo corto -lo primero que te enseñan, con seis años, en la escuela de porteros- en el tercero. Chapeau para la dirección deportiva del Valencia. Ja tenim porter.
El resto fue un toma y daca bastante entretenido. Si la liga entera hubiese tenido la alegría que están teniendo estas últimas jornadas, cuando los equipos de abajo salen a jugárselo todo porque se ven con el agua al cuello, estaríamos hablando de otro campeonato. Vimos el domingo a un Osasuna que le plantó cara, y de qué manera, al Madrid en uno de los mejores partidos de la temporada. Vimos también al Tenerife vendiendo cara su piel -a pesar del resultado- ante el Barça. Lo propio hizo el Xerez, que en la primera parte, hasta las cantadas de Renan que desquiciaron, con razón, a sus compañeros, pareció por momentos que iba a imponer su autoridad.
Por fin se decidió el entrenador a dar descanso a Villa. El Guaje llega exhausto al final de temporada. Lo mejor que podría hacer, pensando en el Mundial y amarrada ya la Champions, es seguir reposando. Algo parecido le ha pasado a Mata. En comparación con Vicente, al 10 se le ve sin chispa, más allá de los goles de ayer. Por cierto, con Villa en el campo, el primer gol se habría estrellado en la barrera, que es donde Villa suele lanzar las faltas. No creo, como dice mi amigo Charlie Bosch, que la culpa de lo que le pasa a Mata sea, sin embargo, de Emery (que alguna vez, incluso, acierta). Mata ha tenido que jugarlo todo porque durante mucho tiempo no tenía alternativa. Vicente se acaba de recuperar de sus misteriosas lesiones. Alba sólo últimamente se está asentando en la primera división, el Chori llegó en invierno (¿para qué?), Zigic ha vivido en el ostracismo porque tampoco da para mucho más. Mata ha jugado mucho, pero no creo que con 22 años eso sea excusa para llegar tan machacado a final de temporada. Es obligación de un jugador profesional, internacional a mayor abundamiento, buscar las vías para no bajar su rendimiento. No hace falta irse muy lejos para observar a jugadores de esa edad que rinden a plena satisfacción toda la temporada (Ramos, Busquets…). De manera que más que culpar a Emery por poner a alguien que lo hace mejor, quizás habría que preguntarse el porqué del bajón físico y psicológico del bueno de Mata. Todo lo cual lo digo desde la asunción de que se trata de uno de los favoritos, sino el favorito, de este blog.
Un para de comentarios extradeportivos. El primero, sobre el Chori. Más allá de que no haya despejado las dudas sobre si es o no jugador para el Valencia (muchos, sin haberlo visto, reclamaban a gritos su presencia cuando llegó), lo cierto es que no ha sabido entrar con buen pie. Lo que no tiene sentido, sin embargo, es que un acto de indisciplina por su parte se castigue apartándole del equipo. Con ello, se perjudican tus intereses deportivos de manera absurda. Lo que de verdad duele a este tipo de jugadores es que les toques el bolsillo. Una multa abultada es mucho más ejemplarizante que cualquier otra medida y no te deja sin una posible alternativa para el partido de turno. El segundo, sobre el Chori. Dicen que atropelló a dos señoras “para evitar un choque lateral con una furgoneta”. Visto, además, el croquis del accidente que sale en el SUPER de hoy, cada vez me parece más evidente que vale más la salud de dos señoras que la integridad de su Bentley deportivo, que, eso sí, por fortuna salió casi indemne. Era lo importante. Más allá de eso ¿por qué este tipo de cosas sólo le pasan al flamante capitán portugués del Valencia?
