32 Comentarios »

Saludos a todos
Ya he conseguido regularizar mi ritmo cardíaco. Voy a optar por quitarle el volumen a la tele. Ayer, desde que comenzó a correr el balón se veía que el partido iba a ser complicado, de esos que en una jugada tonta te marcan y te mandan para casa. Y mientras, los locutores cansinos hablando de a quien preferían en cuartos, cuando yo veía que podíamos quedar eliminados.
Partido atascado de los que esperemos no encontrarnos más. Sin embargo, sabíamos que conforme avanzara el partido, con Croacia eliminada, íbamos a tener más espacios. Además, el seleccionador croata no paraba de acumular hombres de ataque, sin enterarse que no por ello se es más ofensivo. Y justo cuando comenzaba a verse el verde en torno a los nuestros en lugar de verse a tres croatas, justo cuando teníamos superioridad en el centro del campo por obra y gracia del entrenador contrario, va el nuestro y cambia nuestra referencia arriba para sacar aaaaaaaaa JESÚS NAVAS. Me parece increíble. Suponiendo que vaya a centrar un balón en condiciones, cosa que es como pedirle peras al olmo, ¿quién lo va a rematar?, porque mi abuela ya no está para esas cosas. Además, en que cabeza cabe que teniendo ignoto en el banco al segundo mejor asistente de la premier, o sea Mata, un jugador que ha demostrado su calidad y su templanza de carácter en su primera temporada en Inglaterra, la solución del seleccionador sea un futbolista de un equipo en horas bajas, con una trayectoria profesional también en horas bajas y que hasta hace poco, no sé si ahora también, se venía abajo psicológicamente a la menor ocasión. Semejante petimetre es la apuesta personal del Marqués. Ayer marcó el gol, es cierto, pero sólo porque pasaba por allí, no fue el que catapultó a España a cuartos, como dice el Super de hoy. Lo demás que hizo fue vano.
Después, con más espacios todavía, opta por un falso nueve otra vez y alinea a Cesc cuando lo que necesitábamos era, o bien un punta con movilidad o, si es un falso punta, un jugador con rapidez para cubrir los cada vez más amplios espacios. Mi elección hubiera sido Pedro.
Vuelvo al tema de Navas. No es manía personal sino que teniendo jugadores que ya han demostrado su calidad, su versatilidad y su presencia de ánimo –me refiero a Mata y a Pedro-, no se entiende la opción de Del Bosque, y más teniendo en cuenta que en la fase de calificación y en los amistosos, Navas ha contado bastante poco. Ha probado a Mata con Silva y Torres en varios encuentros con un buen resultado, pues nada. Pero es que esta película ya la hemos visto. Sucedió lo mismo en los dos años anteriores al Mundial, donde Navas no contaba y luego, de repente, pasa a ser el primer cambio e incluso titular. Termina el Mundial y desaparece otra vez para reaparecer cual ave fénix en la presente Eurocopa. Sigo preguntando por qué Navas cae tan bien en la prensa de Madrid.
Otra cuestión es que ayer se demostró que la confianza del Míster en los otros dos delanteros es cero al cociente, lo que invita a preguntarle por qué narices se los ha llevado y se ha dejado aquí a dos hombres como Soldado y Adrián que, sin ser unos cracks, tampoco nos engañemos, ofrecen bastantes más opciones en ataque. Otro tema es el de los centrales. Se lesiona Puyol y parece que no haya ningún central más en España. Es necesario sacrificar el lateral derecho por no arriesgarnos con un central, aunque tenga que ser un debutante. No dudo que el seleccionador tenía unos criterios claros a la hora de confeccionar la lista, el problema es que creo que hasta él los ha olvidado.

El gran problema es que la posesión por la posesión, el toque por el toque, el famoso tiki-taca no sirven para nada si no hay verticalidad, si no hay quien sea capaz de romper una defensa cerrada con un buen movimiento coordinado, un buen desmarque y un buen pase. Se quiere imitar el estilo del Barça en la Selección, pero hay un problema: el Barça tiene un seguro de vida que se llama Messi. Cualquiera que haya seguido el fútbol español en los últimos cuatro años sabe que el Barça de Guardiola ha tenido en ese periodo al menos 40 partidos como el de ayer, donde la defensa contraria ha sabido colocarse bien y cerrar todas las líneas de pase. Lo que pasa es que de esos 40 partidos problemáticos, 35 los ha salvado Messi… y en La Roja no está Messi.
Hay veces que la única forma de abrir una defensa es echarse un poco hacia atrás y regalar el balón al contrario, para que se vaya hacia adelante y deje huecos, pero claro, eso no va con nuestro estilo y nuestra filosofía (yo a eso más bien le llamo soberbia). Al final del partido de ayer, cuando los croatas se dieron cuenta de que necesitaban un gol y se fueron al ataque fue cuando España tuvo sus únicas ocasiones y cuando vino el gol. Si a los croatas les hubiera bastado el 0-0 podéis estar seguros de que no habríamos tenido una sola ocasión.
En fin, espero que alguien se dé cuenta de que el tiki-taca no siempre es lo más efectivo. Como bien dice Gauden, los ingleses (probables rivales en cuartos) nos van a jugar igual pero con jugadores arriba bastante más espabilados que los inocentes croatas. ¿Seguiremos siendo igual de soberbios?

El doble pivote y ahora también Arbeloa están matando nuestra selección. Nos tienen más que estudiados y Del Bosque no cambia nada. Ya, en el mundial pegamos un bajón de juego. Ahora no tendremos tanta suerte. Mal vamos y esto no tiene solución (triste con los jugadores que tenemos). Con el cambio de torres por navas, regalamos 10 minutos a Croacia que pudieron ser suficientes para irnos a casa. Nos iremos cuando nos coja Francia, Alemania, Italia o Portugal. Con Inglaterra o Ucrania aún hay posibilidades.

Hola Gauden:
Pues sí, panorama preocupante. Hay varios factores a tener en cuenta. Uno de ellos, de repercusiones serias, insoluble. Me refiero a las bajas de Puyol y Villa. Con Puyol no tendríamos el problema que tenemos en la banda derecha. Nuestro fútbol de toque y paredes exige abrir el campo y tener desborde por las bandas. En la izquierda, con Iniesta y Alba (cada día mejor) el problema está resuelto. En la derecha es imposible que Silva (ni nadie) se entienda con Arbeloa. A estas alturas, o bien Puyol sería el lateral derecho y Ramos central o al revés. Y ésto cambiaría completamente las cosas. Del Bosque no se atreve a trasladar a Ramos al lateral, pniendo en su lugar a Albiol o a Javi Martínez. Ni siquiera se atreve a intentar con Juanfran (que a mi tampoco me ofrece garantías). Puede que Pedro fuera una solución, pero se debería haber ensayado antes. Así que la cosa no tiene solución.
Otro factor sin solución es la ausencia de Villa. Bien que se nota. Recordemos que antes el debate era un delantero y cinco centrocampistas o dos delanteros y cuatro centrocampitas. Ahora no. Ahora es jugar o no con un delantero. Y con una referencia delante se debe jugar siempre, en mi opinión, por más que el Niñio de tus amores no se entera cuando no hay espacios y por más que ni Negredo ni Llorente, sobre todo el primero, me parecen delanteros titulares de una Selección campeona del mundo.
Del doble pivote Alonso-Busquets no vale la pena de hablar. Ya se dijo todo lo que se tenía que decir en el Mundial de Sudáfrica, se ganó con él, Del Bosque se cargó de razón y es, para él, innegociable. Sin embargo, yo sigo pensando que en muchos partidos sobra Xabi Alonso y que en su lugar debiera jugar de inicio Cesc. Pero ésto es predicar en el desierto.
Unase a todo ello la forma justa de bastantes jugadores (Xavi, Cesc, Silva y Xabi Alonso, sobre todo) y tenemos el cuadro clínico: falta de velocidad, lentitud en la circulación de balón y muchas más pérdidas de lo habitual. Y si desaparece la precisión dejamos de ser la orquesta imbatible que hemos sido muchas veces.

Hay cosas que claman al cielo. No puedes tener el 75% de la posesión, pretender jugar para ganar y jugar con 4 defensas. En la Selección Alba, por mucho que digan ahora, juega la mitad de lo qué lo hace en el Valencia. Parece ser que tiene órdenes explícitas de subir poco por la banda… juguemos con delantero de referencia o falso nueve.

Nuestra superioridad técnica - que la hay y mucha - se ve frenada por 9 tíos cubriendo espacios y tapando huecos a xavi, iniesta y silva.

Creo que en estos partidos los laterales deberían jugar en el centro del campo para crear una superioridad latente de donde empezar a construir la posesión, los desmarques y las oportunidades de gol. Defendiendo con unos 3 (dos centrales más un medio centro defensivo) y acumulando unos 6 hombres entre el centro del campo y la media punta con un referente arriba arrastrando defensas nos iría mejor. Bueno, eso creo.

Tal vez no era tan prioritario ganar… tal vez el empate estaba dentro de la planificación del partido. Pero a mi me suena que seguimos ganando por inercia. De tres partidos el juego en dos ha sido muy preocupante. De camino nos tocó jugar contra Irlanda que parece ser de los equipos más flojos del campeonato.

Expresar tu opinión contraria a lo que está haciendo el Sr Marqués y empezar a recibir insultos de los madridistas es casi lo mismo, pero esto no hay Dios que lo entienda. Volvemos al doble pivote y al 4231 con unos jugadores que no han practicado el sistema y que están acostumbrados al 433. Todos exceptuando a X. Alonso por supuesto.

Nadie entiende ya el empecinamiento del Sr. Marqués en mantener un sistema de juego donde 5 de los 6 jugadores que están delante de la defensa juegan desnaturalizados, y todo para que juegue X. Alonso, cuando debería ser el recambio de X. Hernandez.

Contra Irlanda recibió la consigna de desplazarse a la derecha, ocupando un espacio necesario para el juego, pero ayer se colocó en medio, al lado, al otro lado, detrás de Xavi. No había por donde cogerlo. Claro, los croatas no son tontos y vieron nuestra banda derecha solo con un jugador menor como Arbeloa [otro dislate del Sr. Marqués], e iban hasta tres jugadores a por él.

La reacción vino en el minuto 70, sacar al delantero centro y meter un extremo. Anda, esperemos que Silva remate de cabeza los centros de Navas. Como se dió cuenta de la memez cometida, va y sienta a Silva cuando España entera, exceptuando cada vez menos madridistas, pedían que sentara a Alonso.

Pero aun tuvo suerte, porque nuestros jugadores son con diferencia los mejores del torneo, y el jugador elegido para jugar de 9, retrasó su posición hasta el 10 [su posición natural] y le metió el globito a Iniesta. Como Cesc salió del banquillo, hoy vamos a ver como se aplaude el buen hacer del Sr. Marqués desde el banquillo.

Tenemos el mejor grupo de jugadores del torneo, posiblemente los mas colegas y sigo sin ver una dirección a la altura de nuestros chicos. ¿Para cuando los jugadores jugarán en su posición natural y en su habitual sistema de juego?

Ojala me equivoque, pero no veo a España en la final actuando como está actuando el Sr. Marqués.

Villa, Villa, Villa…. Villa maravilla y necesario, como te añoramos !!!

Saludos

Buenas tardes, Gauden:
No ví el partido. Tenía reunión en la finca.
Pero a la vista de los resúmenes y de los comentarios, veo que las previsiones que planteamos antes de iniciar la euro se están cumpliendo: españa sigue ganando a pesar de jugar con 9 jugadores (los 11 menos Xabi y el Niño madurado).
Hoy cobra más sentido el ventajismo de tu columna después del partido de Irlanda. Te está cegando al nivel de un hooligan tu fijación con Fernando Torres.
El único que a día de hoy merece el calificativo de imprescindible, inembargable, intocable o como quieras llamarle, que no se esconde y que siempre está cuando se le necesita es San Iker Casillas.
Y respecto al Marqués, ahora además de la burrera e incapacidad, se ha creído todos los halagos que lo han regado y se ha transformado en un soberbio.

INSUFRIBLE. Queremos jugar como el Barsa sin las dos mejores cosas del Barsa: su tremenda presión en campo contrario y Messi. Lo de pasarse el balón unos a otros a 2 metros 350 veces es que da ganas de cambiar de canal, es lamentable.
A la vuelta del mundial pasó algo parecido, jugamos amistosos a pasarnos la pelotita unos a otros en nuestro campo y el gilipo.llas de turno hablando de la efectividad de los pases de la selección española.
Si esto es fútbol, viva el patadón. Creo que me lo paso mejor viendo un Stoke City (titulares contra suplentes) que esta asquerosidad.
Y Xavi, el del Barsa, parece Raúl con patente de corso. Ni defendió, ni atacó, ni combino ni nada de nada. Busquets y Alonso otros que tal bailan.
Para mi, el partido de ayer fue el peor de la Euro. Los vi casi todos y me lo pasé mejor el primer día viendo el orgullo de los griegos que lo de ayer. Deberíamos pedir a la UEFA jugar con las porterías pequeñas (las que se utilizan para entrenar) y sin porteros.
No me sirve lo del cansancio. Uno está cansado cuando intenta un regate y se la quitan por un pelín, no llega a un desmarque o llega tarde a un remate. Para pasarse el balón a dos metros no hace falta estar como una moto. El fútbol son goles, GOLES, y el Barsa es el Barsa porque tiene un fulano que metió 80 goles esta temporada. Y el Valencia, con todo lo insufrible que es, intenta llegar al gol (bien sabe Dios que las maneras son las que son), pero lo intenta.
Jordi Alba: como el resto. Que lo vendan ya. Si ese es el mejor lateral izquierdo que tenemos en España……… (del otro lateral no hace falta hablar).
Y ahora dirán que si tremendistas, que no respetamos a los campeones del mundo y patrañas de esas. Que asco de país.

En Deportes Cuatro la guardia pretoriana del SrDel Bosque dicen que ested acertó en los cambios, como siempre (Textual).

Buenas tardes:
Pero ¿de qué estamos hablando?, ¿que nos devuelvan a la roja? ¿de qué roja estamos hablando? De la roja que se clasificó para el mundial, que apenas podía con Bélgica y Turquía y con goles en el último minuto. De la roja que jugo el mundialito contra USA. De la roja contra Suiza, contra Honduras o contra la Chile que jugó con 10 (¿cuantas veces se pasaron el balón Piqué y Pujol, repito contra 10? ¿ 5.000 o quizá 10.000 veces?) De la roja contra Portugal, contra Paraguay (que nos salvo San Iker en el penalty). De la roja contra Holanda con gol en el 116′ y gracias al fallo de Roben. La roja de los partidos de México, Argentina o Portugal. De la roja de Luis Aragonés (un poco mejor pero tres cuartos de los mismo), no olvidemos que le ganamos a Suecia en el último minuto, y que no pudimos contra Italia (bastante peor que ésta) gracias a los penalys de san Iker.
Eramos algunos los que decíamos que a pesar de ser campeones del mundo, España podía jugar mejor. Pero eran muchos los que nos decían que como criticábamos al campeón del mundo. Antes no eramos nadie y el seguir avanzando en la competición estaba muy bien. Ahora somos los mejores, los campeones y ya no basta con seguir adelante, de ahí que muchos han abierto los ojos, y se unan al club.

Saludos.-

Buenas tardes:

Según todos los entendidos, Xabi Alonso y Busquets son inegociables para Del Bosque. A partir de aquí se derrumba todo. Al equipo le falta profundidad. En el Barça los extremos (Villa, Pedro, Alexis, Tello, Cuenca) van hacia el área buscando el espacio que deja el falso 9. En España los extremos (Silva, Iniesta) van hacia el centro del campo para tocar y tocar. Yo pondría a dos cuchilos en las bandas, no esta Villa, pues por lo menos a Pedro. Por lo tanto si juegan Xabi y Busquets, o Silva o Iniesta no tienen sitio, no caben. Que quede claro que la falta de profundidad (que parece que estamos todos de acuerdo) es porque Silva e Iniesta no van hacia la portería sino al centro a tocar.
En el Barça, Guardiola deja en el banquillo a un gran interior como Keita, (que lo podría poner dejando a Iniesta de extremo, pero no lo hace y prefiere a Tello, simplemente por dar mas profundidad y obligar al contrario a recular. Como dice un compañero mas arriba estos partidos en el Barça los desatasca Messi, y es verdad. Pero Messi no influye para que el Barça recupere la pelota enseguida y en campo contrario. Esto se produce porque la profundidad empuja al rival a su área.
Hubo un tiempo que Guardiola también pensaba que su sistema necesitaba un 9. Por eso trajo a Ibrahimovich ( uno de los mejores 9 del mundo). Pronto se dió cuenta de que su sistema no admite un 9 al uso. En el partido que cayó eliminado en copa contra el Sevilla, (que se supone que era cuando mas lo necesitaba), lo mandó a la ducha en el minuto 60. En el partido que cayó eliminado contra Inter lo volvió a mandar a la ducha, porque, además se veía, que con un 9 había menos peligro. Como será el caso que se deshizo de Ibra aun perdiendo 60 millones, admitiendo su error.
Queda pues claro que para tener mas profundidad, para que el contrario recule mas, y se recupere el balon mucho antes, hace falta que los extremos vayan hacia el área o hacia la banda, pero nunca hacia en centro a tocar. Pedro, el Siva de sus inicios en el Vcf, o el Mata también de sus inicios (el de Koeman) serían la solución. Pero como Xabi y Busquets son innegociables, no hay solución, que yo vea.

Saludos

El primero tiempo, fue aburidisimo, pasando en horizontal todo el tiempo, pareciera que se les había olvidado ese detalle de meter goles. En el segundo vi dos ocasiones donde un jugador español se quedo enfrente de la portería y le entra el telele y se da la vuelta (fue busquets), la culpa no fue de el, pero asi no vamos a llegar a ningun lado. Solo espero que nos elimine portugal o francia y no inglaterra, porque a los ingleses los veo bastante mal.

Muy buenas:
Terminada la fase de grupos, me atrevo a pronosticar. Sabiendo lo difícil que es y que cualquier tarjeta roja o variante táctica o penalty lo puede tirar todo por tierra. No me gustan las opiniones a toro pasado ni hacer leña del árbol caído. Ya conocemos a todos y sabemos como juegan. Me mojo y digo que la campeona será Portugal. Ojala en la semifinal contra España se asusten y no jueguen a su nivel. Sería nuestra única oportunidad (pero nos ganaría Italia la final). Creo que la final la jugarán contra Italia. Con los cuchillos en las bandas (Nani y Cristiano) obligará a Italia a jugar con defensa de 4. Pero Italia ya no jugará tan bien como juegan con la defensa de 3 centrales. Y si juegan con 3 centrales, se los comen tácticamente (por los extremos que tienen).
Si nos tocara jugar contra Italia la final, creo que perderíamos, Del Bosque todavía no sabe como contrarrestar la defensa de 3 centrales.

Dices de este grupo. Pues creo que Italia llegará a la final y Croacia es la mejor selección detrás de las 4 o 5 favoritas (Alemania, Italia, Francia, España y Portugal). No conocía a esta selección hasta que la ví empatar contra Italia. Y ayer pudimos comprobar su poderío.

Saludos.-

De Gauden,
La semifinal será, en efecto, si llega España, otra vez contra Portugal. En el Mundial tuvimos contra ellos un partido incómodo, que solo se desatascó con la salida de Llorente. Me gusta más esta Portugal que la de entonces. Está Nani y hace dos años estaba Simao -las comparaciones son odiosas entre estos dos-. Tienen un centro del campo fuerte, repliega bien. Si Ronaldo tiene el día, son poderosos, qué duda cabe. Jugando como hasta ahora, España lo tendría muy mal. También es cierto que jugar peor que contra Croacia es imposible y que en alguno de los cientos de corners que provocamos puede surgir la chispa y meter el gol. El gol también puede llegar antes, en alguna genialidad de Iniesta o Silva. Torres está bastante más fino que en Sudáfrica, se le ve y no hay que descartar que haga otra de las suyas… Imagino que no hay que perder la esperanza. Los portugueses son lo que han mostrado. Nosotros podemos ser mucho más. No será un partido fácil, desde luego.
Yo no he variado mis pronósticos. Los hice antes de empezar y el único que me ha sorprendido, en negativo, es España. Aposté por Portugal por delante de Holanda porque me parecía mejor equipo. No creo que Italia le gane a los franceses en cuartos. Menos aún que, de suceder ese imprevisto, se impongan a Alemania. En la otra parte del cuadro, Alemania es mi favorita.

VER EL FÚTBOL EN CUATRO O EN TELECINCO ES OBLIGATORIO.ESCUCHAR EL CIRCO QUE MONTAN ES OPCIONAL…..

Hola Gauden:
Vi el partido sin prestar toda mi atención y lo mejor el resultado, claro.
No veo jugar a Alonso habitualmente y no tengo formada una clara opinión sobre su juego, aunque mi cuñado, irlandés él y ferviente seguidor del Liverpool me decía que su marchá al Madrid debilitó mucho al equipo inglés en su día, así que parece que es un elemento importante. A mí realmente solo me interesa el Valencia y ocasionalmente la selección, y me irrita su juego y que no esté Soldado.
El ABC, que es el diario que leo, saca conclusiones positivas del juego y de las decisiones del entrenador; ellos sabrán, que no yo. Tampoco me gustó como jugamos el mundial y se ganó, así que me callo.
El análisis de Joan Capdevila en el citado diario concluye diciendo: “Estamos en cuartos y ahora comienza la verdadera Eurocopa. La que no te deja espacios para el error. La fase de grupos te permite algo, pero las eliminatorias son a todo o nada. Y en eso España está cómoda. Creo que veremos la mejor versión de la selección en las eliminatorias”.
A ver si es verdad.
Saludos.

¿Ibahimovic uno de los mejores 9 del mundo?

¿Han pagado por muchos 9 en el mundo, 60 millones de euros? Pues ya está.

Saludos a todos
Para el compañero que habla del juego de la roja en el pasado. Hombre, tampoco hay que pasarse. España llegó a la Eurocopa 2008 con el equipo recién construido y creo que antes de empezar, Luis ya había decidido no continuar pasara lo que pasara ante el aluvión de críticas por el tema de Raúl, que acabó siendo la muerte del auténtico seleccionador. Después viene la Reacción: Hierro de Director Técnico y Del Bosque de seleccionador, toma ya Kas manzana. Hay claramente un antes y un después de esa competición. Antes la selección no jugaba así, ni después tampoco lo hizo nunca más. ¿Mérito de uno o de otro?. Esta es mi opinión al respecto.
Yo nunca fui de los de Luis Aragonés. No me gustó su designación como seleccionador, lo reconozco. Pero a Luis hay que reconocerle dos cosas: la primera que fuera capaz de dar un golpe encima de la mesa para controlar un vestuario para muchos imposible de ser manejado. Esto es mucho más importante de lo que pueda parecer, pero además, en el mismo nivel está el hecho de haber sido capaz de cambiar radicalmente la manera de jugar y de entender el juego del equipo. Pasamos de ser “La Furia” a ser el toque, el fútbol, el tiqui taca. Si alguien piensa que es fácil cambiar la inercia histórica que preste atención a como reacciona todo el entorno valencianista: alguien recuerda cuando el Valencia era el único equipo de España que todavía no marcaba en zona sino al hombre, o cuando se ha intentado cambiar el sistema de juego y no podía ser porque el Valencia tenía que jugar siempre como con Benítez. Lo que hizo Aragonés fue pasar del barco de vela al avión supersónico -por cierto que es precisamente lo que le hace falta al Valencia-.
Bueno pues, en ese caso, se veía con claridad que el equipo jugaba así por obra y gracia del entrenador. Lo jugadores eran muy buenos, por supuesto, pero también lo eran antes. En cambio, ¿ ahora alguien piensa que la selección juega bien por Del Bosque o porque los jugadores son muy buenos y tienen automatizados los movimientos?.
Yo soy de los que piensa que la Euro 2008 la ganaron los jugadores sobre el campo, pero lo hicieron gracias al entrenador y, en cambio, el Mundial lo ganaron los jugadores pero no gracias al entrenador, sino a pesar de él. Para mí Del Bosque es de los que al llegar el momento de la verdad reculan y adoptan lo que yo llamo la solución del mediocre. Creo que cualquiera que no sea partidista puede ver esto con claridad, pero claro, luego ves lo que hay y dices “joder, no tengo ni puta idea de fúlbol, porque si no, ya no entiendo nada”.

Bon dia Gauden , no a sido el juego algo a lo que le tenga que dar las gracias por ser agraciado , yo desaba en esta proxima ronda a Inglaterra , pero los Galos parece ser que no se convencieron de que un Español , volvio a ganar hace unos dias una vez más el Roland Garros y el juego ó la suerte les a concedido el cruce con España , ellos podrán tener la oportunidad de intentar eliminar a la Selección Española de futbol y de justificar los oscenos spots publicitarios referentes al doping , que según los medios galos és lo que ayuda a nuestros deportistas a llegar más lejos que a ellos . Es por otra parte la Selección Española de futbol , quién estoy convencido que va a demostrar porque estamos a más nivel que el deporte galo . Ahora bién Sr. Gauden , hay algo que a mi personalmente me dejaria satisfecho del todo , es ver a Lorencito Blanc , felicitar al final del partido a ” El Marqués del Bosque ” . Este ultimo sujeto , el tal Blanc , es el que le aconsejo a otro tal “Gameiro” , que no fichase por el Valencia c.f. porque no contaria con él para la seleccion gala y que siguiera en el PSG . ¿Alguién a visto a un tal , “Gameiro” jugando este Europeo con la selección gala ? , yó no . Pero parece ser Sr. Gauden que hay alguien que debe sentirse , como desplazado y quiere llamar la atención aprovechando que ya no está mi inolvidable “HALCON DE ONDARRIBIA” , exacto has dado en el clavo , el todavia director deportivo del Valencia c.f. SAD , el Sr. Braulio Vazquez , el cuál no debe de haber pegado ojo en toda la temporada , por la ausencia de Gameiro en la plantilla del Valencia . Mire señor Gauden , ni el director deportivo demuestra ser el titular de ese cargo , por su falta de personalidad , ni ese impresentable Gameiro merece estar en la plantilla del Valencia . Hay quién no le da ninguna importancia a este hecho porque dice que : lo que importa són los numeros del jugador , que es un jugador de 24 años y no estuvo acertado , etc… . Estos comentarios hechos por periodiastas de Valencia . Bién y ¿que números són los de este personaje , 11 goles en una temporada , eso són numeros ? . Un jugador que no es internacional con una selección bastante normalita . Un jugador que tiene 24 años y no estuvo acertado , ¿ que no estuvo acertado ? , y cuando firma los contratos ¿ tampoco está acertado , o es que él pasaba por ahi ? . Y este sujeto tiene una ficha de 3millones de € . Señor Gauden prefiero a Alcacer , tiene menos edad y se quiere quedar . Con la edad que tiene , su historial es mejor que el que tenia el galo . No quiero dejar de recordar , que en el partido de ayer , Ucrania - Inglaterra se pudo demostrar una vez más que en algunas cosas , el futbol por lo menos el UEFA , no a evolucionado nada . Ayer le urtaron a la selección de Ucrania un golazo que los medios actuales lo demuestran a las claras . Fué precisamente Inglaterra la selección a la que se le concidió ese gol en el mundial del año 1966 , hace nada menos que 46 años .

http://www.youtube.com/watch?v=0Uhe_l1h3w8&feature=related

Después de ver la repetición de la jugada de aquella epoca , cada cuál que opine , yo personalmente siempre he pensado que no fué gol . Lo que está claro es que al futbol Ingles , a los inventores de este deporte , siempre le perseguirá este gol como la polemica de un gol que les proporcionó el desempate a 2 y al mismo tiempo les proporcionó el unico campeonato de selecciones de su historia . Por cierto al siguiente Mundial de Mexico , el defensa central Ingles , Bobbie Moore , jugó detenido bajo custodia por haber participado en el robo de una joyeria . Después de ese Mundial jamas volvió a jugar con la selección .
Tal vez los medios de comunicación galos , durante tantos años han tenido tiempo de intentar sacar de dudas a la afición del futbol , sobre este gol fantasma , pero están más ocupados con los exitos deportivos de sus vecinos del Sur . Gauden , ¿ será el deseo de obtener lo del vecino ? . Mucha suerte para la SELECCION ESPAÑOLA DE FUTBOL .

De Gauden,
Lo de los pobres ucranianos es de juzgado de guardia. Peor cuando uno se para a pensar en lo poco que costaría poner un aparatito que por diez euros de nada emitiera una luz si la pelota entra. Lo de Blatter no conoce precedentes.

Bon dia Gauden , este en cambio no subió al marcador en el partido entre España - Brasil del Mundial 1986 . Minuto 3:54 del video . Se demostró que si entró .
http://www.youtube.com/watch?v=cN4nmd8X_YU&feature=related
Saludos .

Va a ser apasionante el cruce con Francia, desde los himnos hasta el final. Creo que España va a pasar a semifinales, esta vez sin sufrir, con más de un gol de ventaja.

De Gauden,
Coincido en que va a ser de lo más emocionante. A estos tíos no les hemos ganado en la vida. Ni a estos, ni a casi nadie de los importantes. Creo, igual que e martin, que mejor Francia que Inglaterra.
No lo veo tan fácil, sin embargo. Recuerda por dónde juega Ribéry -aunque suele acabar cada jugada driblando hasta al fotógrafo de Reuters, pero sigue siendo un puñal- y quién se supone que será su marcador. No estaría de más, por cierto, que por un día Del Bosque meditase pasar a esa zona a Ramos. Piqué tendrá que multiplicarse como central derecho.

Mejor Francia que Inglaterra. Ahora el marrón para Italia.

Saludos a todos

Acabo de ver que el partido es el sábado por la noche y tengo una cena familiar a la que no puedo faltar. No lo voy a poder ver. La culpa es del Murphy ese, que también podía haber inventado otra ley. Luego os leeré para saber de verdad como ha ido el partido, porque con cualquier otro medio no puedes fiarte.

De Gauden,
La culpa es solo tuya, amigo. Yo el calendario de la Eurocopa -lo mismo pasa con el Mundial- lo miro allá por el mes de abril. Automáticamente bloqueo todos los días, desde el primero hasta el último, de compromisos de cualquier tipo entre las cinco de la tarde y las doce de la noche, tiempo suficiente para mentalizarme y luego volver a relajarme. Quien quiera verme tiene: a.-el resto del año, b.-el resto del día de ese período. Quien no lo entiende no merece mi compañía.

Yo ya he dicho que caeremos cuando nos toque Francia, Italia, Alemania o Portugal (A las demás se las gana jugando con 9 pero a estas cuatro solo les empatamos o perdemos). Así pues, por todo lo que se ha comentado, nos despediremos de la Eurocopa en cuartos (como era antes, salvo empate y nueva exhibición de Casillas). No quitará el doble pivote hasta ir perdiendo. Ahí será demasiado tarde para hacer experimentos con urgencias.

Buenas tardes:

Yo me meto con Del Bosque porque pienso que el sistema y filosofía del Barça se puede hacer mejor. Pero al final voy a tener que dar las gracias por tener a Del Bosque de seleccionador.
La meseta no soporta que el éxito de España es por jugar con el estilo del Barça. Llevan 2 años metiéndose con el fútbol del Barça, todo para decir que el Madrid es mejor. Su gran ideólogo (Llourinho) dice que el tiki taka le aburre, otros dicen que ese fútbol vaciaría el Bernabeu. Anoche pedían un cambio de sistema, quieren que penetremos por las bandas y centremos balones al delantero centro. Hubo varios que pedían banquillo para Xavi Hernández. Mensaje que de tanto repetir esta calando en la opinión general (nunca en Cataluña). Mas arriba un compañero dice que hay que darle la pelota al rival, y jugar mas atrás, para poder generar mas espacios. En el entrenamieto de ayer se estuvo todo el tiempo centrando balones a los rematadores. Un ideólogo y una meseta capaces de todo con tal de manipular. Se cargan a Zidane y a un responsable de la cantera por hablar bien del Barça y por no apoyar el argumentario (después del partido de Villareal) según el cual, si pierden la liga será por culpa de los árbitros. Pero cuando España gana a Irlanda, ‘el Llourinho’ dice que España no es el Barça porque hay jugadores del R. Madrid, ¡vaya por Dios!. El hecho de que el tiki taka se aplique mal, por falta de profundidad, no quiere decir que el tiki taka sea malo. Porque el tiki taka es el futuro. El Barça y España han revolucionado el mundo del fútbol, y al igual que a partir del 70 (Ajax y fútbol fuerza) hubo un cambio en el fútbol, ahora empieza una nueva era, un futbol de toque, que tarde o temprano practicaran muchos equipos. Laurent Blanc quiere jugar como España, Low igual y, no se pierde un solo partido de España, es mas, obliga a todo el staff técnico alemán a ver todos los partidos de España en vivo.
España debe jugar el estilo del barça y cuantos mas jugadores del Barça mejor. Porque son jugadores que se entienden casi telepáticamente desde niños. El sector mas nacionalista del R. Madrid le fastidia que se juegue el estilo del Barça, el equipo mas admirado de la tierra. Un estilo que define a la mejor España, la que asusta y fascina al mundo entero. Si quiere jugar bien -GANANDO O PERDIENDO-, si quiere retener la admiración del mundo entero, debe jugar su propio estilo, con los jugadores que lo conocen y practican desde niños.
Deben jugar Cesc y Pedro y si no puede salir Alonso, que salga Silva, aunque luego raje su padre y el mismo.
Del Bosque encajó muy bien las críticas tras caer ante Suiza. Pero es que las críticas ahora son contra el sistema, contra el estilo, contra la filosofía de juego, contra el tiki taka. Por eso Del Bosque contestó ayer diciendo que hay que ser fieles al estilo, lo contrario es no tener criterio y le mueven otros intereses (R.Madrid), contra Suiza no contestó ninguna crítica, ahora si.
A este paso no me extrañaría que el próximo seleccionador fuera Llourinho. Tremenda presión para que España no juegue como el Barça. Y en el extranjero, todo el mundo del fútbol flipando.

Saludos.-

e martin, en el extranjero ya fliparon en el mundial de alemania, cuando el máximo goleador español ese año en competencia con el mejor eto’o y el mejor forlán, david villa (jugador del valencia), era el suplente de la selección para que jugara raúl y nadie aquí levantaba la voz (nadie en la meseta claro), así que no te hagas sangre, porque esto ya le hemos vivido en la españa radial.
al margen de ello, yo estoy flipando con el asunto de alcácer. no puede haber ninguna duda con un chaval que ha sido máximo goleador en las competiciones internacionales en las que ha intervenido, deseado por equipos de primera, inclusive el Barça quiere contar con él, y aquí, con la gilipollez y la tontuna de nuevo rico cerril que nos caracteriza, estamos queriendo cederlo para fichar a “nosequien que vendra pero se quedara y lo compro pero no puede pagarlo”. ¡¡¡Venga ya!!!! Un poquito de seriedad, sólo un poquito, porque vamos a cagarla otra vez.
Alcacer al primer equipo ya, y sin rechistar. Eso no se discute. Y el que no sepa ver el potencial ya en este momento de este chico para jugar en primera y al nivel del valencia, que se dedique a otra cosa.

HOLA GAUDEN:

SOLO QUERIA COMENTAR TRES COSAS QUE RONDAN MI CABEZA:

-ME GUSTO VER QUE INIESTA “SI” VIO A NAVAS AUNQUE TODOS SEPAMOS QUE PODIA FALLARLO CLARO!!
-LO SEGUNDO ES FELICITARTE POR EL ARTICULO SOBRE KRUSTY Y SUS ACOLITOS “MAQUILLAREALIDADES”.
-Y TERCERO ES QUE NO HE PODIDO EVITAR AL ACABAR DE LEERLO PENSARLO CON TU AMIGO TORRES!!! NO SE PORQUE!!

UN SALUDO GAUDEN

Acabo de quedarme helado, reaparece Villalonga con todos los números para dar un pelotazo:

Según el Super, pagaría un poquito al principio para poder entrar y hacerse con el control y posteriormente pondría el resto del dinero. Y digo yo, ¿porque no elimina la palabra posteriormente y pone todo el dinero ahora?, yo aplaudiré con las orejas.

Pero eso de poner un poquito para hacerme con el control me suena a pelotazo de otra época, o a intento de pelotazo de otra época.

Saludos

De Gauden,
Yo es que a Villalonga lo asocio a la era Soriano. O lo que es lo mismo, a tipos que andan diciendo que lo van a poner contante, sonante y abundante y luego nos salen, como en una vieja película del Tony Leblanc joven, con un montón de billetes hechos con papel de periódico. De manera que no creo que sea algo a lo que hayamos de dedicarle una línea de nuestro tiempo.

Detalle de la noticia:

http://www.larazon.es/noticia/657-la-coyuntura-de-bankia-favorece-la-adquisicion-del-valencia-c-f

Saludos

Tal vez venga predefinido en mi carácter pero esta situación me desagrada. De todos los presidentes que hemos tenido en esta última etapa y que nos han llevado a la situación actual Llorente me parece, aunque no sea un tipo especialmente simpático, el menos malo de todos.
Gaudén comenta desde hace tiempo que Manolo puede que sea un buen presidente de transición, entre la situación que atravesábamos y la situación de estabilidad financiera que esperamos. En ese sentido tengo serias dudas que ahora sea el mejor momento para quitarle el cargo y dárselo a otro señor con unos precedentes, como mínimo, extraños.

Cuando se creó la Fundació se hizo para “democratizar” el club, para que ningún Soler (cacique), Soriano (el que nunca puso el dinero prometido) o Roig (aquel mafioso que cobraba comisión de los fichajes) se apropiasen del Valencia. Era un modo también para que Llorente y cia pudieran, con unos sueldos poco acordes con la situación financiera del club, seguir con el cargo mientras Bankia estaba dando la cara por ellos y la Generalitat avalara el crédito.

Y ahora, con todo lo acontecido sobre Bankia, la pelota se hace más grande, la situación más insostenible y es cuando aparece Villalonga… esto tiene guión de película de serie B.

El Valencia a nivel institucional sigue siendo un circo, por mucho que nos pese.

Bon dia Gauden , en los dias que llevamos de Eurocopa solo me están gustando los partidos de cuartos de final , creo que están los equipos que mejor futbol tienen . Sobre el primer equipo que pasó a semifinales , Portugal , en general para mi mereció el pase , aunque veo demasiado ansioso a su jugador estrella Cristiano , este chico sigue obsesionado con que se le reconozca a nivel general como el número uno y eso ahora no es posible , además lo peor es que creo que lo sabe , por eso se comporta asi . Todos sabemos que en un partido de futbol puede pasar cualquier cosa , pero yo diria que Francia ó España , dejarian fuera a Portugal . Creo y deseo que sera España . Sobre el partido de anoche entre Grecia y Alemania , la verdad es que sobran comentarios , bueno sobran hasta los textos tocapelotas que ponen los de tele5 y los del cuatro . Estos ultimos si pudieran pondrian un anuncio cada vez que el arbitro pita una falta . A mi por el futbol desplegado , Grecia me parece un equipo de poca calidad . La selección Alemana es lo mismo desde hace por lo menos 46 años , el mismo ritmo , el mismo objetivo , las mismas consignas , la misma mentalidad , todos saben como va a jugar Alemania y siempre a todos les cuesta mucho ganar a Alemania . Para mi el resultado fué justo , aunque debo decir que su seleccionador para mi se equivocó en la alineación y en los cambios . El numero siete Schweisteiger lleva dos partidos alarmantemente fundido y lo sigue poniendo , no lo entiendo , tampoco entiendo que no saliese de inicio Mario Gomez . En fin ya se apañaran . Gauden yo he observado que lo más vulnerable de la selección Alemana es la defensa , aunque tienen un central que me causó buena impresión , el mejor del partido fué Özil , creo que es el jugador más talentoso del conjunto Aleman . Aunque no tengo nada contra los Italianos (todo lo contrario) , me gustaria ver una semifinal entre Alemania - Inglaterra , ¿ que te parece Gauden ? , iban a converger muchas y diferentes cosas . Hasta podrian haber jugadas dudosas . Por cierto Gauden , ¿ tú te fias de Platini ? , ya me entiendes . Yo lo veo un “Mameluco” poco de fiar . También es este un partido donde convergerán cosas , hasta guiñoles , puede ser de lo más interesante , pero la Selección Española algo me dice que lo va a pasar dificil . Y mañana otro partido muy interesante , estadisticamente ya es un triunfo para el futbol de las islas llegar tan lejos , deberian restregarse los ojos y aunque sentimentalmente voy con Italia , deseo una semifinal entre Alemania - Inglaterra y por supuesto una final España - Alemania . Y por supuesto España campeón . Saludos .

Bon dia Gauden , fué la de ayer una noche especial para nuestro deporte y en especial para nuestro futbol . No disfruté del futbol que se ofreció y aunque quién menos ofreció , para mi , fué la Selección Francesa creo que hay que reconocer que hayer estuvo bién el jugador Xavi Alonso (no solo por los goles) , durante el partido . Como el partido lo pudo ver todo el mundo , no entraré en detalles , eso sí , si con los monigotes esos de los ” guiñoles” los españoles podemos colaborar en mantener algunos puestos de trabajo en el pais vecino , el exito ya es total . El Jueves Davi Ferrer , eliminó en Holanda a otro deportisa Francés y ayer se proclamó campeón del torneo de Holanda sobre hierba . Desconozco si el mal educado y ex-tenista Yannick Noah , tuvo ocasión de ver el partido que eliminó al Francés , de ser asi , estoy seguro que fué , para ver si veia algo que en su pais no está al alcance . Del torneo de Rolland Garros , para que hablar y bién Gauden creo que una edición que puede merecer la pena ver este año es el Tour de Francia , que cada año que pasa merece más llamarse ” El Tour que ganan los que no són de Francia ” . Bién pués lo seguiremos un año más , yó sinceamente deseo que no pueda ganar ningún Francés , más que nada para que no le hagan la puñeta después con los Doping . Y que más puedo decir , pués que volví a ver a Xavi Fernandez bastante desaparecido y a David Silva fuera de su posición y desdibujado , cosas de “El Marqués del Bosque” . Pero no quiero dejar de recordar la figura del seleccionador Francés , efectivamente algo que si demostró es , ser educado y felicitar como debe ser a nuestro “Marqués” , para mí que felicitó al futbol Español , en fin ahora podra disponer de más tiempo para aconsejar lo que tiene que hacer su discipulo Kevin Gameiro . Para mi que este ultimo también vió el partido . Una pregunta Gauden , ¿crees que la actuación de Jordi Alba puede reforzar, la posición del Presidente del Valencia c.f. , con respecto a mantener la cifra de los 15 millones ? . Y hoy Italia - Inglaterra , creo que en este partido van a saltar chispas . Saludos .

Su comentario

Nombre (required)

E-Mail (Required, not published )

Web

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>